Relativismo Cromatico

O Relativismo Cromatico defende que nenhuma cor e superior a outra e que o valor de cada cor e relativo ao contexto em que se manifesta. Vermelho nao e melhor que Magenta. Branco nao e mais evoluido que Verde. As hierarquias de cor que o sistema estabelece sao construcoes sociais, nao verdades ontologicas.

O Argumento Central

Se Vermelho e a cor da forca no campo de batalha, Vermelho e a melhor cor no campo de batalha. Mas se Verde e a cor da cura no hospital, entao Verde e a melhor cor no hospital. Nenhuma cor e universalmente superior -- cada uma brilha em seu contexto e perde brilho fora dele. O que o sistema faz ao privilegiar a Torre Branca com 70% de avanco e declarar, arbitrariamente, que o contexto da lideranca e o unico que importa.

Critica ao Sistema

O Relativismo Cromatico e a escola filosofica mais diplomatica nas palavras e mais corrosiva na logica. Nao pede revolução. Nao exige destruição do sistema. Apenas faz uma pergunta: "por que este contexto e mais importante que aquele?" E essa pergunta, repetida o suficiente, desmonta toda a justificativa para a hierarquia entre Torres, Reinos e destinos.

Adeptos

Esta escola atrai naturalmente habitantes do Ciano (Silicio), cuja Aurea e associada a adaptação, equilíbrio e fluidez. O Relativismo Cromatico e, em essencia, a filosofia do Ciano aplicada a todo o sistema: tudo depende, nada e absoluto, e a unica posição errada e insistir que existe uma posição certa permanente.